广厦对山西的揭幕夜,场上像被按了快进键?
北京体系下的赛程排出来了:北京时间12月12日开赛,常规赛42轮,4月24日收官,揭幕战广厦对山西。想象那个画面:球迷掏出啤酒想慢慢看一场,结果球员被规则握着走。cba这次不止是换个日历,而是在考虑把比赛节奏搬到赛场上重写剧本。
把12分钟砍成10分钟,这真是为了奥运会还是为了省电?
多家媒体提到cba可能把单节从12分钟缩成10分钟,也就是说从48分钟打到40分钟,6犯改成5犯,完全和国际篮联对表。亚历山大·乔尔杰维奇早就提过类似想法,说要让球员习惯国际赛节奏,好备战奥运会。可这是帮国家队真刀实枪练逼格,还是给联赛找个借口换个锅呢?谁都知道欧洲比如法国、西班牙、意大利赛制是40分钟,nba能打48分钟是因为人家人才库堆得像金山,别把学nba当成万能钥匙。
谁受益?谁被忽悠?
按说把时间压缩,比赛更紧凑,错误容错更少,这听起来像是在逼国内球员长本事。但问题是:cba的病根不在时间长短,而在人才结构。联赛里太多球队靠外援单打,国内球员站那儿像看戏,这是事实。即便改成40分钟,也不代表国内年轻人就自动学会抢位、跑动、阅读比赛。亚历山大·乔尔杰维奇的逻辑没毛病:国际赛时间更短、节奏更快,训练和比赛方式要先变,才能真的是为了奥运会做准备。
赛程安排要像NBA那样商业化,不是只改分钟数
别光盯着节奏,cba还得学会把好比赛放在电视黄金段。比方说,广东对辽宁的比赛,能不能把一个场次定在北京时间19:00,另一个重要场次放在北京时间20:00,不要所有好戏都挤在同一时间段。nba做得好的一点就是把资源错峰,这不是学英超挂个logo就行的,商业逻辑和场次安排比砍分钟更能影响收视和球迷体验。
改成40分钟真能逼球员卷起来?别逗了
有人会说:若国家队成绩上去了,所有赞成40分钟的人就会多了;若成绩没上去,又有人会喊回48分钟,说要给国内球员练机会。问题是,竞技体育不是靠政策喂出来的机会,是靠竞争抢出来的。nba的残酷不是规则给的,是人才裂变出来的层次。cba如果想靠改成40分钟让球员热血觉醒,那得先有能让年轻人争位的制度和训练环境,不然就是把炉子拆小了,火还得外援来点燃。
改制的风险不是技术层面,而是政策频繁翻转
联赛如果朝令夕改,球员、俱乐部、教练都跟着转向,就没有长期性建设。今天把每节改成10分钟,明天又因为某次大赛失利喊回48分钟,那cba会被看成摇摆不定的商业体。国内球员要的不是规矩的变动,而是稳定的竞争场景,让那些想上位的年轻人每天在训练场上被逼死、被打磨出血性格,像国乒那样竞争到你不愿走都走不了。这时候把时间改成40分钟,充其量只是形式。
球迷想看好戏,不想看政策秀
归根结底,cba能不能变强,和有没有真材实料的人才有关。改规则、改分钟、改犯规次数,都是表面功夫。如果要真为奥运会准备,那就从草根抓起,从青训、从比赛强度、从让本土球员在联赛里必须要承担责任开始。要么把资源像nba那样往优质比赛集中,要么别每次国家队摔跟头就出来改规则。如今关于40分钟的讨论,亚历山大·乔尔杰维奇的名字会被一次次引用,但光引用名字不能把问题解决掉。
相关直播
相关新闻